tag:blogger.com,1999:blog-7433344783501233660.post3443465726919353018..comments2023-06-17T10:41:55.094+02:00Comments on Ordholder: Om det at være bogelskerTina Charlotte Møllerhttp://www.blogger.com/profile/03183863824265104695noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7433344783501233660.post-78757598791391173372007-02-12T10:23:00.000+01:002007-02-12T10:23:00.000+01:00Jeg ved ikke, hvem der er værst, min mand eller je...Jeg ved ikke, hvem der er værst, min mand eller jeg, men vi har simpelt hen ikke plads til flere bøger nu, og går vi ind i en boghandel, ja...der er altid et eller andet, vi mangler. Og stakken af ulæste bøger på natbordet...<BR/>Spørgsmålet er, hvilket kriterium, man skal bruge til at få ryddet lidt op. Min mand er svær at få til at smide ud. Jeg er lidt "hårdere i filten".<BR/><BR/><BR/>PS:<BR/><BR/>Af Pamuk har jeg læst "Den sorte bog" - og den skal genlæses, for den var svær - og "Rød", som var meget speciel og spændende. "Istanbul" vil jeg også gerne læse.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433344783501233660.post-42237754325333640802007-02-08T22:39:00.000+01:002007-02-08T22:39:00.000+01:00Hej Lonni!Du skal være velkommen - både til at lur...Hej Lonni!<BR/>Du skal være velkommen - både til at lure her og til at brokke dig. <BR/>Orhan Pamuks Sne, hvoraf jeg har læst de første 200 sider, tegner ganske lovende. For mit eget vedkommende må jeg dog indrømme, at det kræver en tilvænningsproces at komme rigtigt ind i det - for mig - fremmede miljø, som danner rammen om fortællingen. <BR/><BR/>Tina CharlotteTina Charlotte Møllerhttps://www.blogger.com/profile/03183863824265104695noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433344783501233660.post-20843261712228056322007-02-08T20:11:00.000+01:002007-02-08T20:11:00.000+01:00Nu kom jeg altså ikke herind for at brokke mig. Je...Nu kom jeg altså ikke herind for at brokke mig. Jeg ville bare lure. Men jeg kunne ikke lade være med at bemærke at du nævner bogen"Sne". Netop den bog glæder jeg mig selv rigtigt meget til at læse. Ofte har jeg været doven til den slags fordybning, men jeg fornemmer at jeg er ved at lære det. Jeg har lånt Thorstein Thomsens "Den der hvisker lyver". Men "Sne" af Orphan er klart på min bogliste.<BR/><BR/>LonniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433344783501233660.post-12180045621184930952007-02-07T09:40:00.000+01:002007-02-07T09:40:00.000+01:00Fra en bogelsker til en anden :)
Kan godt følge d...Fra en bogelsker til en anden :)<br /><br />Kan godt følge dig her - det sted jeg kunne gå amok med et kreditkort er i en boghandel (og ikke i en tøjbutik :)<br /><br />Har lige ryttet min bogreol for gamle bøger, som jeg ikke har læst og nok heller kommer til, siden de har stået der og luret i alt for mange år (gamle bogklubbøger man glemte at afbestille og fejlkøb) - så er der meget mere plads til alle dem jeg HAR læst (har en vane med at låne en del bøger først og er de gode SÅ køber jeg dem :)<br />Og så skal der også være plads til alle biblioteksbøgerne...og dem er der en konstant mængde af :)<br /><br />Ja, Gilead står også på min liste, når jeg lige er kommet igennem Houellebecqs nye, Hitomi Kanehara (slanger og poercinger), Min morfars stemme, og Trækopfuglens Krønike samt En fremmed banker på, som jeg er igang med læse begge to lige nu ;)<br /><br />Spændende blog - læser med!<br /><br />Tror vi har en del til fælles ;)<br /><br />Hilsner FeliciaAnonymousnoreply@blogger.com